Справа № 1421/1352/12
Номер провадження: 2-о/1421/35/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого –судді Горбенко С.А.
при секретарі –Перепелициній К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВІДДІЛ ДРАЦС ПО ПЕРВОМАЙСЬКОМУ РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, КАМ’ЯНОМОСТІВСЬКА ОСОБА_3 ПЕРВОМАЙСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
21.03.2012 р. ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно неї –ОСОБА_4, яка народилася 19 вересня 1964 року, та зобов’язати відділ ДРАЦС Первомайського району Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису № 64 від 14 жовтня 1964 року про її народження, вказавши її батьком ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2011 р., і видати нове свідоцтво.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги заяви та пояснила, що 28 жовтня 2011 р. в с. Кам’яний Міст Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина на належне йому майно –земельну ділянку площею 5,23 га, яка знаходиться в межах Кам’яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. При житті, 16 березня 2005 р., ОСОБА_5 посвідчив заповіт, згідно якого визначив заявницю спадкоємцем вказаного майна, однак отримати спадщину за заповітом вона не може, так як їй необхідно встановити факт батьківства померлого відносно неї, оскільки він був її батьком. Мати заявниці ОСОБА_2 проживала однією сім’єю з ОСОБА_5 з 1963 р., однак так як не перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, тому під час народження заявниці в свідоцтві про її народження прізвище її вказано за прізвищем матері –«Золотова», по-батькові –«Георгіївна», а в графі «Батько»зроблено прочерк. Так як вони жили з померлим однією сім’єю, батьки мали спільний бюджет, ОСОБА_5 піклувався про заявницю, просить позов задовольнити.
Зацікавлена особа –ОСОБА_2 –вимоги заяви підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник зацікавленої особи –Відділу ДРАЦС по Первомайському району Миколаївської області - в судове засідання не з’явився, але надали заяву з клопотанням слухати справ у їх відсутність. Проти задоволення вимог заявниці не заперечують. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Представник Кам’яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявниці.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5 Знає, що вони все життя прожили як одна сім’я – мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувались одне про одного. В 1964 р. у них народилась донька –заявниця по справі -, однак ОСОБА_5 не був записаний батьком в свідоцтві про народження дитини, так як не перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір’ю, хоча все життя вважав заявницю своєю донькою, піклувався про неї, матеріально забезпечував, віддавав заміж, а після його смерті остання приймала участь у його похованні.
Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні пояснення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого висновку.
Судом встановлено факт батьківства ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2011 р., відносно ОСОБА_8, яка народилася 19 вересня 1964 р.
Підґрунтям такого висновку є пояснення сторін, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_8 є рідною донькою ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2011 р..
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с. 5), вона народилася 19 вересня 1964 р. в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, матір’ю її вказана –ОСОБА_2, в графі «Батько»стоїть прочерк.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), ОСОБА_5 помер 28.10.2011 р., актовий запис № 41.
Згідно довідки Кам’яномостівської сільської ради (а.с. 8), ОСОБА_5 проживав однією сім’єю з ОСОБА_2 на території Кам’яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області по день своєї смерті та в їх сім’ї 19 вересня 1964 р. народилася донька - ОСОБА_8
З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 17 грудня 1983 р. було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу –ОСОБА_9.
Згідно заповіту від 16 березня 2005 р. (а.с. 9), ОСОБА_5 заповів належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 057807, виданий 12.08.2004 р., згідно якого він є власником земельної ділянки площею 5,23 га, що розташована в межах території Кам’яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10), своїй дочці ОСОБА_4
Встановлення юридичного факту передбачено ст. 256 ЦПК України і від нього залежить виникнення для ОСОБА_4 особистих та майнових прав, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення. Викладене свідчить, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт батьківства ОСОБА_5, померлого 28.10.2011 р., відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов’язати Відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису № 64 від 14.10.1964 року про народження ОСОБА_8, вказавши її батьком ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2011 р., і видати нове свідоцтво про народження зі змінами.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: