Справа №2 -2951

УХВАЛА

10 вересня 2007 р.                                                                                     м.  Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Котік Т.С.  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про визнання факту проживання та повернення жилого приміщення для проживання,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2007року позовна заява позивачки була залишена без руху,  оскільки не в повній мірі оплачена судовим збором.

Позивачка звернулася до суду з двома вимогами немайнового,  які підлягають оплаті в розмірі 17 гривень /8, 5грн.х2/, однак судовим збором оплачена лише одна вимога.

Також,  позивачкою не були зазначені докази в підтвердження обставин,  що зазначені в позовній заяві,  а саме: докази з приводу наявності ордера на АДРЕСА_1; докази з приводу виселення в з кімнати та заселення інших осіб.

В строк наданий судом,  недоліки позовної заяви не усунуті,  а тому вона визнається неподаною та повертається позивачу,  що не позбавляє позивача права на звернення до суду з вказаною заявою після усунення обставин,  що були підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про визнання факту проживання та повернення жилого приміщення для проживання визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.