Справа № 2-2694/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2012 року                                                   Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого – судді                     Ліуша А.І.

при секретарі                               Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 01 березня 2003 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них є донька Уляна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, оскільки між ними протягом останнього часу постійно виникали непорозуміння з питань поглядів на подальше спільне життя. Відповідач вчиняв сварки, погрожував фізичною розправою, ніде не працював, не дбав про благополуччя сім’ї. Також відповідач засосовував до неї силу, мають місце систематичні побиття, про що вона неодноразово зверталась у правоохоронні органи, усі сварки та побиття відбуваються на очах дитини. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши аналогічні пояснення та зазначивши, що шість місяців вони проживають окремо, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що розлад в сім’ї є тимчасовим та між мторонами можливе примирення.

Заслухавши пояснення сторін, промову адвоката, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюбі з 01 березня 2003 року, актовий запис № 371.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім’ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги.

Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, за час наданий судом сторони не примирились, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім’ї неможливе, дальніше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об’єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 371.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08,50 /вісім гривень 50 копійок/ сплаченого державного мита та 30,00 /тридцять гривень 00 копійок/ оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.