15.02.2012
Дело № 410/115
2012 год
Постановление
15 февраля 2012 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Оленяк К.П.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела № 41619 поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,
установил:
В период с 16 по 21.12.1996 года неустановленные лица, путем взлома оконных ставень и открытия оконного стекла, проникли в дачный домик в АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_2, откуда совершили кражу индивидуального имущества на сумму 300 грн.
26 декабря 1996 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело № 41619 по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины.
В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 27 декабря 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУ МВД Украины были переквалифицированы действия неустановленных лиц со ст.140 ч.3 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.
В постановлении следователя от 27 декабря 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины, поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины и ст.11-1 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.
Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд -
постановил:
В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело № 41619, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Бровченко