Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

27.04.2012 Справа №: 1532/283/2012

Провадження № 1/1532/99/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю:

прокурора Чернологова І.А.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Южинець Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2011 року підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, біля 21 години прийшов до кафе-магазину ПСК "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташоване в АДРЕСА_2, де шляхом розбиття скла у вікні підсобного приміщення проник до приміщення кафе-магазину, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 15 пляшок горілки "Хмільна традиційна" ємкістю 0,5 л. вартістю по 30 гривень кожна на загальну суму 450 гривень, 1 пляшку горілки "Хлібний дар" ємкістю 0,5 л. вартістю 36 гривень, 1 пляшку пива безалкогольного "Оболонь" ємкістю 0,5 л вартістю 7 гривень, 2 банки рибних консервів "Сардина в масі" по 260 гр. вартістю 1 гривень кожна на загальну суму 22 гривні, 2 банки рибних консервів "Кілька в томаті" по 230 гр. вартістю 4 гривні кожна на суму 8 гривень, 2 батончики шоколадних "Баунті" вартістю по 9 гривень кожен на загальну суму 18 гривень, 0,5 кг. вафель "Артек" вартістю 30 гривень за один кілограм на суму 15 гривень, 1 банку консерви паштет "Московський" вагою 230 гр. вартістю 13 гривень, 1 упаковку кетчупу "Торчин" до шашлику вартістю 6 гривень, 1 упаковку вершкового масла "Тульчинка" вагою 200 гр. вартістю 8 гривень, 1 пляшку напою "Лонгер" ємкістю 0,5 л вартістю 7 гривень, а також грошові кошти розмінною монетою в сумі 146 гривень, а разом на загальну суму 736 гривень. Матеріальна шкода потерпілій відшкодована. Цивільний позов по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав та показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається, просить не позбавляти його волі.

Вина підсудного підтверджується свідченнями потерпілої ОСОБА_1, яка показала суду, що 25.12.2011 року вранці їй повідомили , що в кафе-магазині в підсобному приміщенні розбите вікно. Про крадіжку вона повідомила працівників міліції. Разом з працівниками міліції зайшла до магазину і побачила, що викрадено товарно-матеріальні цінності та розмінну монету. Після проведення ревізії було встановлено, що загальна сума викраденого становить 736 гривень. Матеріальна шкода їй відшкодована повністю, претензій до підсудного матеріального та морального характеру немає. Просить суд не позбавляти підсудного волі.

Так як підсудний повністю визнав вину, відшкодував матеріальну шкоду і ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи та розмір матеріальної шкоди, суд вважає доказаним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання -щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання -вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, беручи приймаючи до уваги молодий вік підсудного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

На підставі вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити засудженому

попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : 94 гривні 95 копійок та одинадцять пляшок ємкістю по 0, 5 літра кожна із горілкою "Традиційна хмільна 40%" вважати повернутим потерпілій ОСОБА_1, а.с.6, дві порожні пляшки ємністю по 0,5 л. від горілки "Традиційна хмільна 40%", металеві банки від консервів "Кілька в томаті" та "Сардини із моря", одну пляшку ємністю 0,5 л. горілки "Традиційна хмільна 40%", в якій на одну третину знаходиться горілка, пошкоджену упаковку масла "Тульчинка", етикетку від вафель жовтого кольору, які зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області, а.с.67 -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя