Справа №225/811/12

УХВАЛА

19.04.2012 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду із скаргою дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції, мотивуючи свої вимоги тим, що ним була отримана постанова державного виконавця ВДВС Крижопільського РУЮ від 02.04.2012 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-301/04, виданого Тростянецьким районним судом 15.04.2004 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Також йому було повідомлено, що відповідно до розрахунку, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментам складає 23 494,96 грн. Про наявність рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ йому не було відомо, а дії державного виконавця щодо складання такого розрахунку вважає неправомірними.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» до цивільної юрисдикції належать лише спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, ухвалених загальними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року. Спори з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень судів цивільної юрисдикції, ухвалених до 1 вересня 2005 року, відповідно до статті 181 КАС України повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства, але з обов'язковим дослідженням судового провадження, за яким ухвалено рішення, що перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що скаржник оскаржує дії державного виконавця, вчинені під час виконання рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.04.2004 року, ухваленого до 1 вересня 2005 року за правилами Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, з огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що подана скарга підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, а не цивільного, а тому в її прийнятті слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів.

Суддя