Справа 22ц-4925 Головуючий у 1 інстанції Маловічко З.О.

Категорія 35 Доповідач Солодовник О.Ф.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.,

при секретарі Овчінніковій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково : з ОСОБА_2 на його користь стягнуто аліменти в розмірі 1\12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2012 року на весь період навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років та вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким збільшити розмір аліментів до 1\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менш встановленого законом мінімуму з тих підстав, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, порушено вимоги матеріального та процесуального законодавства.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач є батьком позивача (а.с.6), який навчається на третьому курсі денної форми навчання у Донецькому індустріально-педагогічному технікумі на бюджетній основі (а.с.3), отримує щомісячно стипендію в сумі 400 грн та індексацію в сумі 146.80 грн (а.с.41). Відповідач інвалід 3 групи, отримує пенсію 800 грн, не працює, хворіє (а.с.24-27). Мати позивача працює, має заробітну плату 600 грн на місяць (а.с.44).

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.199, ст.200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Апеляційним судом не приймаються до уваги доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції не враховано, що відповідач працює, тому що доказів на підтвердження цього суду надано не було.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що вирішуючи спір, суд вірно встановив фактичні обставини (факти), якими обґрунтовувались позовні вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, і обґрунтовано прийшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1\12 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При встановленні зазначених фактів і постановленні рішення судом не було порушено норм процесуального права та правильно застосовано норми матеріального права.

Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження суду першої інстанції, висновки суду вони не спростовують.

У відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Головуючий :

Судді: