ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - не з'явився

  відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позивач та Відповідач у судові засідання не з'явилися, документи, витребувані судом не надали.

 Ухвалами від 16.05.2006р., 07.06.2006р., 27.06.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати довідку про включення Відповідача до ЄДРПОУ, оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємця. Явку сторін у судове засідання визнано обов'язковою.

                 Вимоги суду виконанні не були: Позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття,    від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (п.4 ч.1 ст. 155 КАС України).

          Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.  155, 158-159, 162, 165, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд 

УХВАЛИВ:

           Адміністративний позов залишити без розгляду.