Справа № 2-691/08 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області
у складі: головуючого-судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 428,52 гривен, посилаючись на слідуючі обставини. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення, згідно заяви від 29 січня 2007 року,ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога на дитину одинокій матері.
Згідно рішення Татарбунарського районного суду від 18.07.2007 року було встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що з того часу заявниця проживала однією сім'єю з батьком дитини, разом виховували дитину та вели спільне господарство, не повідомивши про це управління, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги на суму 428,52 грн., за період з 01.08.2007 року по 31.10.2007 р. До цього часу належна до повернення сума на рахунок управління не надійшла, хоча відповідачка попереджалась про зобов'язання повернути надмірно сплачені кошти.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги від 29.01.2007 р. (а.с.3,4) ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога на дитину одиноким матерям.
Одним із пунктів заяви передбачено, що відповідачка зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення про зміни складу сім'ї (укладення шлюбу, усиновленнядитини тощо) впродовж терміну призначеної допомоги, про що мається її підпис (а.с.3 зворот).
Згідно рішення Татарбунарського районного суду за №2-о-62 від 18.07.2007 року (а.с.9-10) видно, що було встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_1
З копії повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с.12) вбачається, що Татарбунарським УПСЗН було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу у розмірі 428,52 грн.
Відповідно до статті 181 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері.
Згідно п. 35 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»
від 27.12.2001 р. № 1751, призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, здійснюється за письмовою заявою одинокої матері, що складається за формою, затвердженою Мінпраці.
Відповідно до п.49 цієї ж Постанови, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).
Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка, у порушення закону, не повідомивши УПСЗН про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 продовжувала одержувати державну допомогу, одержавши у такий спосіб надміру виплачену державну допомогу в сумі 428,52 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 58-60, 213, 215 ЦПК України, Постанови Кабінету міністрів України №1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації 428,52 грн. надміру виплаченої державної допомоги, перерахувавши їх : УПСЗН, код 03195027, УДК в Одеській області МФО 828011, р/р 35415031000713.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 30 грн.
Рішення районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.
Суддя Тимошенко
- Номер: 6/488/154/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тимошенко С.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015