АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-а/2390/859/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1. Середа Л.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Ювшин В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЮвшина В.І.

суддівКорнієнко Н.В., Пономаренко В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про зобов'язання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про зобов'язання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни». Зазначила, що вона відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни.

Згідно ст. 6 Закону має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії її, як дитині війни, протягом 2007 - 2010 років нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин ОСОБА_5 просить суд задовольнити її вимоги, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з липня 2007 року по липень 2010 року включно.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_5 недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 03 вересня 2010 року включно, виходячи з 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням вже проведених за ці періоди виплат; у задоволенні решти вимог - відмовити.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_5 в задоволенні позовних вимог, так як вважає рішення суду незаконним і необґрунтованим та винесеним з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги по наступних підставах:

За Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управ