АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-а/2390/377/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Семеняка О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Іваненко В. Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоІваненка В.Д.

суддівЗахарової А.Ф., Качана О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Звертаючись 12 липня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_5 посилалася на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни (народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1 році) і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їй не виплачувалося, просила стягнути з відповідача на її користь недоплачену пенсію за 2007 - 2010 роки.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду в м. Каневі щодо невиплати позивачці щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду в м. Каневі здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 12 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 12 липня 2010 року з урахуванням проведених за цей період виплат.

Стягнуто з УПФ України в м. Каневі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. на користь держави.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області просить рішення суду скасувати як незаконне, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5

Відповідно до вимог Закону України від 2 грудня 2010 року «Про внесення змін до розділу ХХ11 «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами» справа підлягає розгляду у апеляційному провадженні відповідно до положень КАС України.

У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Справа вирішена судом на підставі норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності із Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивачка, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачці в повному обсязі не проводилися.

Тому суд цілком законно зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки таке не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області - відхилити. Рішення Канівського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :