Справа № 2-1493/12

РІШЕННЯ

іменем України

19.04.2012 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -Журавської О.В.

при секретарі -Ковба А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його з відповідачкою подружнє життя не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя та сім'ю, що стало причиною постійних сварок, непорозуміння. З 2004 року він з відповідачкою не підтримує сімейно-шлюбних відносин. Від шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява про розірвання шлюбу надійшла до суду у січні 2012 року. Однак, враховуючи думку відповідачки, яка заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'ю необхідно зберегти, ухвалою суду від 16 лютого 2012 року сторонам надавався строк на примирення, а саме до 19 квітня 2012 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зазначив, що подальше збереження шлюбу неможливе, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 26 квітня 1991 року у відділі РАЦСу Ватутінського РВК м. Києва за актовим записом №485 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні відносини, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини.

Примирення та подальше сумісне життя позивача з відповідачкою неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 1991 року Відділом РАЦСу Ватутінського РВК м. Києва за актовим записом №485 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя