Справа № 2-1693/12

РІШЕННЯ

іменем України

20.03.2012 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -Журавської О.В.

при секретарі -Ковба А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його з відповідачкою подружнє життя не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя та сім'ю, спільне господарство ними разом не ведеться. Зазначає, що з 17 лютого 1998 року вони фактично припинили проживання однією сім'єю.

Позивач в судовому засіданні підтримав факти наведені в позовній заяві та зазначив, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, просив позов задовольнити.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка та представник відповідачки позов визнали частково та позивачка пред'явила зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій посилалась на те, що сім'я розпалась через те, що чоловік став підтримувати стосунки з іншою жінкою. Також зазначає, що до 22 лютого 2011 року вони проживали разом в м.Вознесенську та вели спільне господарство. На розірвання шлюбу погоджується.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача по первісному позову, а відповідача та представника відповідача по зустрічному позову, відповідачку та представника відповідачки за первісним позовом, а позивачку за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 12 листопада 1971 року у відділі РАГС Радянського району м. Києва за актовим записом №781 (а.с. 5).

Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що відповідачка за первісним позовом позов визнала та відповідач за зустрічним позовом позов визнав, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України в цій частині позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 листопада 1971 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва за актовим записом №781 -розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя