Справа № 2-2208/12

РІШЕННЯ

іменем України

27.04.2012 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -Журавської О.В.

при секретарі -Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його з відповідачкою подружнє життя не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя, ставлення до сім'ї та подружнього життя, що призводить до постійних сварок, що стало причиною втрати поваги один до одного, спільне господарство ними разом не ведеться, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо з серпня 2011 року. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зазначив, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 24 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом №2231 (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на життя, ставлення до сім'ї та подружнього життя, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом №2231 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя