Справа № 22-ц/2690/6484/2012

У Х В А Л А

11 квітня 2012 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі автобусного парку № 4 про надання площі в іншому гуртожитку підприємства

встановив:

ухвалою судді від 03 січня 2012р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачам.

20 лютого 2012р. позивачі направили до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Однак при подачі апеляційної скарги апелянтами не був сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, ухвалою судді від 21 березня 2012р. апелянтам був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

06 квітня 2012р. на адресу суду надійшла квитанція про сплату апелянтами судового збору у розмірі 94грн. 10коп., однак, відповідно до Закону України "Про судовий збір" на момент подачі апеляційної скарги судовий зібр за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становив 107грн. 30коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки апелянтами судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений не в повному обсязі, у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі автобусного парку № 4 про надання площі в іншому гуртожитку підприємства вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя