27.04.2012
Справа №22ц-2190/1661/2012
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2012 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Асканія-Нова" на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Асканія-Нова" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2012 року Чаплинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке відповідачем подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 160грн.95коп. (107грн.30коп. за вимогою про відшкодування майнової шкоди + 53грн.65коп. за вимогою про відшкодування моральної шкоди) сплачено тільки 107грн.30коп. Недоплата становить 53грн.65коп.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Асканія-Нова" на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2012 року залишити без руху.
Надати ТОВ "Водоканал Асканія-Нова" строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 53грн.65коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/1661/2012.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік