2-620/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«1» серпня 2007р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
при секретарі Отрошко Н.М. ,
з участю адвоката ОСОБА_2,
представника органу опіки і піклування Нараївської сільської ради Гайсинського району
Бичка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -
Встановив:
1.06.2007 р. до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що з лютому 2005 року відповідач не приймає будь-якої участі у вихованні та догляді за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, не надає їм матеріального утримання, не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого допустив заборгованість в розмірі 8200 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 16.09.1998р. вона уклала шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, а за рішенням Гайсинського районного суду від 28.01.2000р. ОСОБА_3 удочерив її дочку від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В лютому 2005р. відповідач припинив з нею шлюбні відносини і виїхав до м. Києва, припинивши з того часувиконувати батьківські обов'язки щодо малолітніх дітей - не приймає участі у їх вихованні, не турбується про їх духовний та фізичний розвиток, не надає матеріального утримання добровільно і ухиляється від сплати аліментів за рішенням суду.
Представник органу опіки і піклування Нараївської сільської ради Гайсинського району Бичок П.В. підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явився друге, не повідомивши про причини неявки, що дає підстави розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, оскільки на а.с. 20,27 є його власноручні розписки про отримання судових повісток.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Достовірно встановлено, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення шлюбних відносин з позивачкою в лютому 2005 року відповідач проживає окремо від дітей, не спілкується з ними, не приймає будь-якої участі у вихованні та догляді за дітьми, не надає їм матеріального утримання добровільно і ухиляється від сплати аліментів за судовим рішенням, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей.
За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а у відповідності до ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
2
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_3 , не приймає будь-якої участі у вихованні та догляді за малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не надає їм матеріального утримання, не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов'язків, його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 10,11,213,214,215,224,226 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 8 грн. 50к. судового збору та 7 грн. 50к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з часу отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
- Номер: 6/328/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-620/07
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2-в/328/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-620/07
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 12.04.2019