2o-160/2007p.

РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ  УКРАЇНИ

1.08.2007 р.                             Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С. 

при секретарі Отрошко Н. М,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4, Гранівська сільська рада Гайсинського району про встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с Гранів Гайсинського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/3 частини садиби АДРЕСА_1. Заявниця, як спадкоємниця першої черги за законом померлого ОСОБА_5 в теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у виді цієї частини садиби через відсутність державної реєстрації права власності на неї за померлим. 

В судовому засіданні представниця заявниці вимагала встановити факт набуття права власності на 1/3 частину садиби, розташованої АДРЕСА_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4   вимоги заявниці визнали і не заперечували проти їх задоволення, ОСОБА_2   і представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явились, проте направили до суду заяви, згідно з якими повністю визнавали вимоги і просили розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Гранівської сільської ради (а.с.  7), членами колгоспного двору, розташованого АДРЕСА_1, були ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., проте за життя не зареєстрував право власності на належну йому 1/3 частину садиби у встановленому законом порядку (а.с.  3), хоча здійснював повноваження її співвласника - володільця та розпорядника вказаного нерухомого майна.

Дані правовідносини регулюються:  ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набуваєтьсяна підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів;

ч.2   ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних  осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,   набув право власності на 1/3 частину садиби АДРЕСА_1, проте не зареєстрував своє право власності, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці

реалізувати своє право на спадщину,  тому його необхідно встановити на підставі ч.2  ст.256 ЦПК України.   .

Керуючись  ст. ст. 10,11,213,214,215,216 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на 1/3 частину садиби АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.