Справа № 2-661/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня   2007 року.      Кіровоградський   районний суд   Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гончара В.М. ,

при секретарі Банніковій І.В.,

за участю сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні  в м. Кіровограді справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк,  достатній для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1та матері ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2який пропустила з поважних причин будучи юридично необізнаною та вважала,  що спадщину прийняла відповідач.

Відповідач позов визнала  в повному обсязі,  про що суду надала  заяву.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є батьками сторін по справі,  що підтверджується наявними в справі свідоцтвами про їх народження та укладення шлюбу.

Після смерті тьків сторін відкрилася спадщина за законом на квартиру АДРЕСА_1належну померлому ОСОБА_3  відповідно договору купівлі-продажу від 06.08.1998 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за № 2575 та на земельну ділянку площею 934, 8 кв.м. ,  АДРЕСА_2належну померлій ОСОБА_4  відповідно договору купівлі-продажу від 01.10.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за № 2687.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом,  має право успадкувати спадщину і оскільки будучи юридично необізнаною вважала,  що спадщину прийняла її сестра,  яка є відповідачем по справі,  пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини,  а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються  ст. 1272 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст. 130,  174 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження додатковий строк в три місяці для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1та матері ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.