№ 2o-50-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007 року Шщанський районний суд
Вінницької області В складі
Головуючого-судді Боднара В.В.
при секретарі Курасевич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення середньомісячної заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив встановити йому середньомісячну заробітну плату станом на перше квітня дві тисячі першого року в розмірі 193 грн.31 коп.
При цьому посилався на те, щопрацював механізатором в колгоспі ім. Фрунзе с. Болган Піщанського району Вінницької області. Правонаступником яког є СВКП „Колос".
Рішенням Тульчинського МСЕК 14 листопада 2000 р.встановлено 50% втрати працездатності у зв"язку з професійним захворюванням.
У квітні 2001 року Крижопільському відділенню ФСС від НВ правлінням СВКП „Колос" надана довідка про розмір втраченого заробітку на дату передачі особової справи в якій вказано що сумма відшкодування втраченого ним заробітку складає 46,68грн., тобто його середньомісячна заробітна плата становила 81 грвн. 13 коп. Що на його думку не відповідає дійсності.
З 1 березня 2002 року на підставі рішення суду було перараховано щомісячні страхові виплати із середньомісячної заробітної плати 118 грн., тобто із рівня мінімальної заробітної плати.
Питання підвищення заробітної плати розглядалось на правлінні СВКП „Коло" у березні 2001 року.
Заробітна плата механізаторів його рівня кваліфікації після підвищення становила 193грню. 31коп.за міцяць.
В судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Представники заінтересованих сторін головний спеціаліст з обліку страхування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Піщанської філії Крижопільського відділення Мельник Н.В. та голова правління СВКП „Колос" Дідур М. Г. не заперечували проти задоволення позову.
Допитаний в якості спеціаліста старший державний інспектор праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області ОСОБА_2. суду пояснив,що СВКП повинно було переглянути суми відшкодування і надати Фонду відповідну довівдку. Однак, цього не було зроблено,а тому Фонд виплачував суму відшкодування по старій довідці.
Оцінюючи пояснення та матеріали справи. Суд вважає позов підлягаячим задоволенню за слідуючими обставинами.
З першого травня 1992 р. за вимогами постанови КМУ від 26.05.92 р. 3276
перерахунок розміру відшкодування шкоди проводиться із середньомісячного заробітку робітників тієї професії, розряду роботи, яку виконував потерпілий на час одержання травми або професійного захворювання. За січень-квітень 1992 р. відкорегованого на величину фактичного підвищення тарифних ставок і посадових окладів. Визначений таким чином розмір відшкодування шкоди є базовим для подальших перерахунків.
На підставі рішення суду від 7.11.2002 р. з 1.3.2002 р. було пераховано щомісячні страхові виплати із середньомісячної заробітної плати 118 грн. тобто із рівня мінімальної заробітної плати.
Питання підвищення заробітної плати розглядалось на засіданні правління СВКП „Колос" у березні 2001 р.про що свідчить наявна в матеріалах справи виписка із протоколу №3 від 15.03.01 р.
Заробітна плата механізаторів рівня кваліфікації позивача після підвищення становила: ОСОБА_3.- 207.16 грн. ; ОСОБА_4.- 144.85 грн. ; ОСОБА_5 -228.92 грн. Таким чином, середньомісячна заробітна плата механізатора становила (206.17 +144.85+228.92):3=193.31 грн. що підтверджується довідкою СВКП „Колос".
На підставі наведеного. ст. 46 Конституції Украіни. ст.1197 ЦК Украіни.керуячись ст.234. 235. 256. 257. 259 ЦПК Украіни. суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити. Встановити, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1станом на 1 кв ітня 2001 року становила 193.31 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 5 днів з часу його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Боднар