21.02.2012
Справа № 1007/1781/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Промімпекс профіль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
21.12.2011 р. в ході перевірки ТОВ «Промімпекс профіль», що розташоване по вул. Київській 302-А кв.117 в м. Бровари, головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора підприємства, як посадова особа допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду адміністративного матеріалу. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Проте, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В. В. Батюк
Постанова набрала законної сили _______________
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.