ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

24.04.2012Справа № 5002-8/1153-2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім», м. Київ в особі Філії «Кримська дирекція «публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім», м. Сімферополь

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та стягнення

Суддя С.А. Чумаченко

Представники

Від позивача - представник ОСОБА_4, довіреність № 522-юу/12 від 20.10.11 р. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_3

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» в особі Філії «Кримська дирекція «публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, яке встановлене для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №42/2007-К від 08 серпня 2007 року, укладеним з акціонерним банком «Кліринговий Дім», а саме на два дерев'яних збірно - щитових літніх будинку, що належать заставодавцю (ОСОБА_2) на підставі договору субпідряду від 30 травня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, акту прийому-передачі до договору субпідряду від 05 липня 2006 року, договору про спільну діяльність від 30 травня 2006 року, укладеного між підприємцем ОСОБА_2 та Національним центром управління та випробувань космічних засобів шляхом визнання права публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» здійснювати від імені ОСОБА_2 продаж та всі інші дії пов'язані з продажем предмету забезпечувального обтяження шляхом укладення договорів купівлі-продажу з іншими особами - покупцями.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місця слухання був сповіщений належним чином.

Третя особа письмове пояснення по суті спору не надала оскільки позовну заяву не отримала.

Під час розгляду справи суд встановив що предмет обтяження, а саме два дерев'яних збірно - щитових літніх будинку розташованих за адресою: Автономна Республіки Крим, Сакський район, с. Вітіно знаходиться на території Національного центру управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний центр управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас» тому що рішення господарського суду може вплинути на його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача, залученням третьої особи та необхідністю витребуванням документів, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. .77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний центр управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас» (96581, Автономна Республіки Крим, Сакський район, с. Вітіно).

2. Відкласти розгляд справи 14 травня 2012 року на 12 годин 00 хвилин

3. Позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи - Національний центр управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас» (96581, Автономна Республіки Крим, Сакський район, с. Вітіно); надати суду докази відправки; детально обґрунтований розрахунок заборгованості; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України; документи підтверджуючи право власності на спірне майно за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

4. Відповідачу надати суду свідоцтво право власності на спірне майно, а саме на два дерев'яних збірно - щитових літніх будинку розташованих за адресою: Автономна Республіки Крим, Сакський район, с. Вітіно які знаходиться на території Національного центру управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас»; письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України.

5. Третій особі фізичної особі - підприємцю ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням.

6. Третій особі Національному центру управління та випробувань космічних засобів ПТЦ «Коронас» надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.