АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/2985/2012 Головуючий 1 - інстанції -Пашнєв В.Г.

Справа № 2-543/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія -договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2012 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 06 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу з солідарних боржників,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 06 березня 2012 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

Подана ОСОБА_2 15 березня 2012 року апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2012 року була залишена без руху у зв'язку зі сплатою судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір» та в квитанції не зазначений код суду.

У встановлений судом строк ОСОБА_2 сплатив зазначену в ухвалі судді суму судового збору, проте довіреності на представництво інтересів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ «Партнер»не надав.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом тільки в частині, що стосується його інтересів.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 06 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу з солідарних боржників.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 06 березня 2012 року в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині відмови у відкритті апеляційного провадження безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська