АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/1772/2012 Головуючий 1-інстанції -Грищенко І.О.

Справа № 2-5358/11 Доповідач -Зазулинська Т.П.

Категорія -житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2012 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про виселення і зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 липня 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 січня 2012 року заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2012 року була залишена без руху внаслідок сплати судового збору на невірні банківські реквізити.

На теперішній час вимоги ухвали виконанні.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, що міститься у апеляційній скарзі, розгляду не підлягає, оскільки строк не пропущено. Так заочне рішення проголошено 28 липня 2011 року, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 січня 2012 року заява про перегляд рішення залишена без задоволена. Ухвала постановлена у відсутності сторін, тому початок перебігу строку на оскарження починається з дня отримання її копії. Згідно розписки ухвалу від 10 січня 2012 року відповідачі отримали 31 січня 2012 року, з апеляційною скаргою звернулись 06 лютого 2011 року, тобто в межах встановленого законом строку.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про виселення і зняття з реєстраційного обліку.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська