Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22376223




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження №22ц/2090/1677/2012 Головуючий 1 - інстанції -Алфьорова Т.М.

Справа № 2-2443/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія -відшкодування шкоди



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:


головуючого судді -ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

суддів колегії -КАРІМОВОЇ Л.В., ХОРОШЕВСЬКОГО О.М.

при секретарі -Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі міста Харкова , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Орджонікідзевському районі міста Харкова про відшкодування моральної шкоди,-


в с т а н о в и л а :


У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом до ПАТ «Завод «Південкабель», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( далі ВВД ФСНВУ) у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому на підставі ст.ст.23,1167,1187, ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»просила стягнути на її корсить з ПАТ «Завод «Південкабель»60 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди; з ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі міста Харкова 2639,49 грн. матеріальної шкоди у вигляді витрат на лікування; солідарно з обох відповідачів 2000,00 грн. витрат на правову допомогу і після розгляду справи покласти на відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У обгрунутвання заявлених вимог посилалась на те, що з 24.11.2010 року працюівала ученицею ізолювальника дроту в ПАТ «Завод «Південкабель»і 17 грудня 2010 року отримала виробничу травму -ушкодження правої руки у вигляді закритого неускладненого перелому середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням., чим їй спричинені матеріальні збитки у вигляді витрат на лікування та моральна шкода.

За клопотанням представника у Фрунзенському районі міста Харкова до участі в справі в якості співідповідача було залучено ВВД ФСНВУ у Орджонікідзевському районі міста Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ПАТ «Завод «Південкабель», ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі міста Харкова , ВВД ФСНВУу Орджонікідзевському районі міста Харкова про відшкодування матеріальної шкоди залишені без розгляду з підстав, передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 січня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто на її користь з ПАТ «Завод «Південкабель»8000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди і 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити вказане рішення в частині позовних вимог про відшкодування моральної щкоди і задовольнити її позов в цій частині у повному обсязі, посилаючись на неповне з»ясування судом обставин справи і невірне тлумачення норм матеріального права.

Зокрема, вказує на те, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки спричинену їй моральну шкоду вона оцінила наступним чином:

Нестерпний біль від отриманої травми, який спричинив значні фізичні страждання, що продовжуються і дотепер -12000,00 грн.; два оперативних втручання з метою анатомічного вправлення зміщень зламаних кісток -12000,00 грн; 16 рентгеноскопічних досліджень, що значно перевищує річну норму опромінення рентгенівськими промінями -7700,00 грн.; послаблення імунітету через отриману травму, що призвело до захворювання на ОРВІ -3000,00 грн.; байдужість посадових осіб ПАТ «Заводу «Південкабель», відсутність з їх боку будь-яких зусиль для примирення та відшкодування витрат на лікування, що призвело до значних душевних страждань -2000,00 грн.; позбавлення через тривале стаціонарне лікуванння можливості брати участь у сімейних, побутових справах, доглядати та піклуватися про малолітніх дітей -6000,00 грн.; позбавлення можливості провести з родиною новорічні свята, що зіпсувало їх для неї та для всієї родини -12000,00 грн.; втрата працездатності, що призвело до відсутності засобів для існування, продовження лікування та можливість реабілітації -12000,00 грн.

ПАТ «Завод «Південкабель», в особі представника за довіреністю, на апеляційну скаргу подав заперечення, в яких просить про її відхилення та залишення рішення суду без змін. Вказує, що при визначенні розміру стягнення на користь позивачки у відшкодування моральної шкоди судом дотримані вимоги розумності, справедливості і домірності. Зазначає також, що працівники заводу не тільки проявили співчуття до позивачки, а й забезпечили надання їй невідкладної медичної допомоги на місці, доставку її до лікувального заходу та здійснили оплату необхідних медичних обстежень та ліків, незважаючи на те, що ці витрати повинен здійснювати Фонд соціального страхування.

Також посилається на те, що позивачка є застрахованою особою через работодавця -страхувальника ПАТ «Завод»Південкабель»тому всі витрати на подальше її лікування будуть відшкодовані страховиком.

Заслухавши доповідь судді; пояснення позивачки, її представника, представників ПАТ «Завод «Південкабель»та ВВД ФСНВУ у Фрунзенському районі міста Харкова; перевіривши матеріали справи , доводи апеляційної скарги і заперечень на скаргу, судова колегія доходить висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.153 та ч.1 ст.237-1 КЗпП України визначено, що забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життевих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди»( з подальшими змінами)... при вирішенні спору про відшкодування шкоди обов»язковому з»ясуванню підлягають наявність такої шкоди, протиправність діяння їх заподіювача, наявність причинного зв»язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Суд, зокрема, повинен з»ясувати чим підтверджується факт заподіяння позивачеві втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями ( бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.(п.5)

Судам необхідно враховувати, що відповідно до ст.237-1 КЗпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин ( незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров»я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життевих зв»язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов»язок по відшкодування моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності чи галузевої належності. ( п.13)

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань ( фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат ( їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обстапвин.

Визначаючи розмір відшкодування моральної ( немайнової) шкоди суд повинен наводити в рішенні відповідіні мотиви.

В пункті 4.1 рішення від 27.01.2004 року у справі № 1-9рп/2004 Конституційний Суд України вказав , що моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання полягає, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, яких він зазнає у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я. Як наслідок, моральна шкода заподіяна умовами виробництва, спричинює порушення таких особистих немайнових прав, як право на життя, право на охорону здоров»я тощо.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди суд першої інстанції виходив з того, що під час перебування у трудових відносинах з ПАТ «Завод «Південкабель»17.12.2010 року вона отримала виробничу травму - ушкодження правої руки у вигляді закритого неускладненого перелому середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням з приводу чого перебувала на лікуванні. За наслідками трудового каліцтва ОСОБА_4 з 21.07.2011 року до 01.08.2012 року встановлена інвалідність 3-ї групи і визначено 50% втрати професійної працездатності.

З актів про нещасний випадок ( форма Н-1) та про спеціальне розслідування нещасного випадку ( форма Н-5) убачається, , що нещасний випадок, що стався з позивачко. 17.12.2010 року пов»язаний з виробництвом і причиною його є незадовільний технічний стан засобів виробництва та невиконання обов»язків посадовими особами.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд виходив з вищенаведених обставин, доведеності фактів обмеження жититедіяльності, порушення та зміну звичайного укладу життя і особистих зв»язків позивачки та вимог розумності, справедливості і домірності та дійшов висновку, що заявлені вимоги в сумі 60 000,00 грн. не можуть бути задоволені через їх завищення.

Судова колегія вважає, що визначена судом до стягнення у відшкодування спричиненої моральної шкоди 8000,00 грн. відповідає характеру та обсягу моральних страждань , яких зазнала позивачка у зв»язку з виробничою травмою та її наслідками.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не свідчать про порушення судом норм матеріального або процесуалдьного права, які призвели до неправильного вирішення справи, що відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України є підставою для відхилення скарги.

Рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу не оскаржено і апеляційним судом не переглядалось.

Керуючись ст.ст.303,304, п.1ч.1 ст.307, ст.ст.308,313,314,315,317,319,324 ЦПК України судова колегія, -


У Х В А Л И Л А :



Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 січня 2012 року в оскаржуваній частині залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.





Головуючий суддя -



Судді колегії -
















Судове провадження 22-ц/785/3469/17
  • Номер: 22-ц/785/3469/17
  • Опис: Заступник прокурора м.Одеси діючий в інтересах держави в особі ОМР - Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, Капіца М.В., Партас Р.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 6/463/68/18
  • Номер: 6/463/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 22-ц/783/1524/18
  • Номер: 22-ц/783/1524/18
  • Опис: Заява Дудич Л.Є. про поновлення строків пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Судове провадження 6/463/149/18
  • Номер: 6/463/149/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 2-зз/175/2/19
Судове провадження 22-ц/811/443/19
  • Номер: 22-ц/811/443/19
  • Опис: за заявою Дудич Л.Є. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 ск 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Номер: 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 св 17)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 ск 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 з 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 св 19)
Судове провадження 61-9867 ск 19 (розгляд 61-9867 к 19)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 к 17)
Судове провадження 61-1276 ск 17 (розгляд 61-1276 з 17)
Судове провадження 2/1527/10306/11
Судове провадження 2/3210/11
Судове провадження 2/755/3839/13
Судове провадження 2/1319/8388/11
Судове провадження 2-2443/11
Судове провадження 2/2208/7567/11
Судове провадження 4-с/334/49/14
Судове провадження 2/1716/823/2012
  • Номер: 2/1716/823/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2443/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація