Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22374951

Справа № 2-57/11 Головуючий у 1 інстанції:Самрук Ф.В.

Провадження № 22-ц/0390/2104/11 Категорія:5 Доповідач: Свистун О. В.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О В

суддів - Осіпука В.В., Завидовської-Марчук О.Г.,

при секретарі Дуткіній Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про повернення їй судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И Л А:

06 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні. 13 грудня 2010 року суддею Старовижівського районного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не долучила до справи належних доказів та не сплатила судовий збір відповідно до вартості майна. 27 грудня 2010 року цим же суддею постановлено ухвалу, якою позовну заяву було визнано не поданою та повернуто позивачу, оскільки не було виконано вимог попередньої ухвали.

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу і сплатила 120 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

22 лютого 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ухвалу судді Старовижівського районного суду від 27 грудня 2010 року в даній справі було скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 березня 2011 року провадження в справі було відкрито і 23 вересня 2011 року ухвалено рішення Старовижівським районним судом про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Додатковим рішенням Старовижівського районного суду від 08 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 23 грн. 94 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу і просила скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову повністю, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права і сплатила необхідні судові витрати.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилено та залишено рішення Старовижівського районного суду від 23 вересня 2011 року в даній справі без змін.

02 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 подала в апеляційний суд заяву про ухвалення додаткового рішення про повернення їй судових витрат, які вона сплатила при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Старовижівського районного суду від 27 січня 2011 року, а саме 120 грн. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, оскільки при скасуванні даної ухвали апеляційний суд не вирішив питання про повернення їй сплачених нею коштів.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що по даній справі рішення в справі було ухвалено судом першої інстанції 23 вересня 2011 року і вирішено питання про судові витрати. Оскільки позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підстав для стягнення в її користь судових витрат немає.

Слід зазначити, що питання про стягнення судових витрат вирішується судом при ухвалені рішення суду, а не ухвали. А 22 лютого 2011 року судом апеляційної інстанції було постановлено ухвалу, а не рішення суду.

Крім того, підстави для повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були передбачені ст. 83 ЦПК України, яка виключена з цивільно-процесуального кодексу з 01 листопада 2011 року. Однак, позивач ОСОБА_1 в своїй заяві передбачених підстав вищезазначеною статтею про повернення коштів не зазначила.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення про повернення коштів до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 307, 314, 315, 88, 220 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :


В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про повернення судових витрат в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - відмовити.


Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.



Головуючий


Судді

Судове провадження 22-ц/793/1972/15
  • Номер: 22-ц/793/1972/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Судове провадження 22-ц/774/9804/15
Судове провадження 6/205/43/16
  • Номер: 6/205/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 19.02.2016
Судове провадження 6/488/121/16
  • Номер: 6/488/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
Судове провадження 2-во/409/18/16
Судове провадження 6/711/251/16
  • Номер: 6/711/251/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Судове провадження 22-ц/793/2456/16
  • Номер: 22-ц/793/2456/16
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
Судове провадження 2-зз/187/1/17
Судове провадження 2-р/712/3/17
  • Номер: 2-р/712/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
Судове провадження 6/537/39/2019
  • Номер: 6/537/39/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/464/132/19
  • Номер: 6/464/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 6/537/92/2019
  • Номер: 6/537/92/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
Судове провадження 6/658/44/19
  • Номер: 6/658/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
Судове провадження 2-з/206/28/19
Судове провадження 6/709/2/20
  • Номер: 6/709/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
Судове провадження 2-во/351/9/20
Судове провадження 6/537/86/2020
  • Номер: 6/537/86/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Судове провадження 6/537/29/2021
  • Номер: 6/537/29/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 6/233/56/2021
Судове провадження 6/241/7/2021
  • Номер: 6/241/7/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Судове провадження 22-ц/814/779/21
  • Номер: 22-ц/814/779/21
  • Опис: ТОВ "ФК Інвест-Кредо" про заміну сторони у виконавчому провадженні/ПАТ "УкрСибБанк" до Олійник С.Б.,Олійник О.О.., Олійник Б.О. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 6/591/337/21
  • Номер: 6/591/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
Судове провадження 6/591/353/21
  • Номер: 6/591/353/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
Судове провадження 6/591/356/21
  • Номер: 6/591/356/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
Судове провадження 4-с/505/28/2021
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 2/518/11
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 6/591/232/22
  • Номер: 6/591/232/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2009
  • Дата етапу: 18.11.2011
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 61-6761 ск 21 (розгляд 61-6761 ск 21)
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 6/401/53/23
Судове провадження 2/202/57/11
Судове провадження 2/2210/861/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 25.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно та зобов"язання повернути грошові кошти за договорами позики укладеними спадкодавцям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2/342/567/2016
Судове провадження 2/433/193/2012
Судове провадження 2-57/11
  • Номер: 2-57/11
  • Опис: про спонукання до виконання договірних зобов"язань, про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження 6/333/198/14
  • Номер: 6/333/198/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2014
  • Дата етапу: 08.09.2014
Судове провадження 2-57/2011
Судове провадження ц82
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Прокурор в особі Цебр с/р до Боднара Я.М про визнання недійсним держ.актів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження 2-57/11
Судове провадження 2/1117/2463/11
Судове провадження 2-57/11
Судове провадження 2-57/11
Судове провадження 2/184/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 2/1245/11
Судове провадження 2/1009/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій гошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження 345345
Судове провадження 2/650/1016/25
Судове провадження 2/1101/11
Судове провадження 2/510/17/13
  • Номер: 2/510/17/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2008
  • Дата етапу: 23.12.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/464/436/13
  • Номер: 2/464/436/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2013
Судове провадження 2/441/6/2013
  • Номер: 2/441/6/2013
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 20.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація