Судове рішення #22374950

Справа № 2-1744/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.

Провадження № 22-ц/0390/539/2012 Категорія:41 Доповідач: Свистун О. В.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О В

суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Овсієнка А.А.,

при секретарі Галицькій І.П.,


з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника 3 особи ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Луцька міська рада до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним ордера, договору найму житлового приміщення та усунення перешкод в користуванні приміщенням, за заявою про відстрочку виконання рішення суду,

за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 лютого 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:


В апеляційній скарзі відповідачі вказують на незаконність ухвали суду із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду встановленим обставинам справи, просять скасувати ухвалу, постановити нову про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 лютого 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення Луцького міського суду від 15 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Луцька міська рада до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним ордеру, договору найму житлового приміщення та усунення перешкод в користуванні приміщенням - відмовлено, оскільки відповідач не навела підстав для задоволення даної заяви та не додала доказів в підтвердження своїх доводів.

Представник відповідача ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з підстав у ній зазначених.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_1 апеляційну скаргу заперечили, оскільки вважають, що ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника та членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міського суду від 15 червня 2011 позов ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Луцька міська рада до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними ордеру, договору найму житлового приміщення та усунення перешкод в користуванні приміщенням було задоволено. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2011 року дане рішення залишено без змін. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовив у відкритті провадження в даній справі, оскільки касаційна скарга є необгрунтованою.

Другим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції проводяться дії щодо виконання вищезазначеного рішення суду.

20 січня 2012 року ОСОБА_5 подала в суд заяву про відстрочку виконання рішення суду покликаючись на те, що на вулиці сильні морози і відповідачі не мають куди виселитися, оскільки інше житло у них відсутнє. Крім того, зазначає, що у квартирі проживають неповнолітні діти, пенсіонери. Одна із пенсіонерів має звання «мати-героїня», часто хворіє. В підтвердження своїх доводів відповідачі надають довідку про склад сім'ї, копію свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною війни, копію посвідчення про присвоєння почесного звання «Мати-героїня», копію виписки з медичної картки, що хворіє цукровим діабетом та з 1991 року знаходиться на диспансерному обліку, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_5, копію свідоцтва про народження ОСОБА_11, яка є неповнолітньою.

Однак, вивчивши обставини справи, надані відповідачами докази суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що цих доказів не достатньо для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Крім того, під час розгляду справи відповідачі не надали таких доказів, як вимагає вищезазначена норма процесуального права.

Отже, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову в заяві про відстрочку виконання рішення суду.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, ухвала постановлена з додержанням вимог закону.


Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319, 218 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 лютого 2012 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.


Головуючий


Судді

  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/695/71/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація