Справа № 3/912/107/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 10.02.2012 року о 21год. 20 хв. в м. Рогатин по вул. Тичини, 8, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний бешкет, чинив моральний та психологічний тиск на свою спів жительку ОСОБА_2

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Оскільки ОСОБА_1 протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення до суду доставлений не був, - справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 призначається за загальними строками розгляду справ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справ був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051093 від 15.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортами працівників міліції, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння від 15.02.2012 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Болюк. І.І.