Судове рішення #22370270

Справа № 3/912/2/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



25.01.2012 м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 01 жовтня 2011 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Рогатинське РВ УМВС.

Правопорушник під час розгляду справи в суді вину визнав повністю у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2011 року серії ІВ № 046362, постановою Рогатинського районного суду від 01 липня 2011 року № 5-29, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 170 гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.


Суддя: Болюк І.І.





  • Номер:
  • Опис: з домогосподарства громадянина Приходька М.М. в селі Пузикове викрав металеву рейсу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-903/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: АП-903
  • Опис: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-903/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/1313/2139/11
  • Опис: в м.Миколаїв по вул.Стрийська керував авт. не переконався що це безпечно в наслідок чого здійснив зіткнення з авт.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-903/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація