Судове рішення #22370196

Справа № 3-910/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



21 грудня 2011 року м. Рогатин


Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, працюючого слюсарем у Бурштинській ТЕС,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

17 листопада 2011 року біля 17 год. 00 хв., вдома, в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 дії психологічного характеру, а саме: обзивав її нецензурними словами,чинив на неї моральний та психологічний тиск. Намагався спровокувати бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 046356 від 19 листопада 2011 року,постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 листопада 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постановою Рогатинського районного суду від 28 квітня 2011 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винної особи, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.


Суддя: Болюк І.І.

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових пристроїв.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: АП-910
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація