ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 18/190/09

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17.

2. Ленінський районний центр зайнятості у м. Миколаєві, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167.

4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1,

5. Відкрите акціонерне товариство Енергетична компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,

7. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161.

Боржник: Державне підприємство «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області», 54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213, код ЄДРПОУ 08806524,

Розпорядник майна: Корень Микола Андрійович, АДРЕСА_1.

Прокуратура Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107,

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі Карманчук І.П.

За участю представників:

кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність № 1263/09 від 16.01.2012р.;

кредитора 3: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 04.01.2012р.;

кредитора 4: ОСОБА_4, довіреність № 41/9/10-007 від 07.03.2012р.;

кредитора 5: ОСОБА_5, довіреність № 01/33-37 від 30.12.2011р.;

кредитора 7: ОСОБА_6, довіреність № 1308/36 від 13.10.2011р;

боржника: представник не з'явився;

Головного управління юстиції у Миколаївській області: ОСОБА_7, довіреність б/н від 15.03.2012р.;

Прокурора Миколаївської області Круш Т.О., посвідчення № 359 від 28.01.2011р.;

розпорядник майна Корень М.А.

Суть справи: про банкрутство Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.01.2010р. введено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області". Розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Кореня М.А.

Строк процедури розпорядження майном державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області"сплинув.

29.02.2012р. до суду розпорядником майна Коренем М.А. було надано клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном у справі про банкрутство державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області" на шість місяців.

У судовому засіданні представники присутніх кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна, просили суд його задовольнити.

Стаття 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачає продовження строку процедури розпорядження майном за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області" сплинув, клопотання розпорядника майном підлягає задоволенню.

Крім того, при друкування ухвали від 28.03.2012р. про призначення до розгляду клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном у справі про банкрутство державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області" в першому абзаці резолютивної частини було допущено описку. Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на викладене описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майном про продовження процедури розпорядження майном державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном державного підприємства "Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області" до 17 жовтня 2012 року.

3. Не змінюючи суті, внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 28.03.2012р., виклавши його в такій редакції: «Розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном призначити в судове засідання на 17 квітня 2012 року о 10 год. 20 хв.»

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Прокуратурі Миколаївської області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко