КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

13.04.2012 № 5028/7/9/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром"

на рішення Господарського суду

Чернігівської області

від 26.03.2012р.

у справі № 5028/7/9/2012 (суддя Скорик Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром"

про стягнення 102055,72 грн.

встановив:

Рiшенням Господарського суду Чернігівської області вiд 26.03.2012 р. у справi №5028/7/9/2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 97366,13 грн. основного боргу, 3763,01 грн. пені, 728,32 грн. 3 % річних, 198,26 грн. збитків від інфляції, 2041,11 грн. судового збору.

Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду Чернігівської області вiд 26.03.2012 р. у справi №5028/7/9/2012 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Екобіопром" апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подає скаргу або підпису її представника.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, слід зазначити, що повернення скарги без розгляду не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статті 86, п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром" повернути заявнику.

2. Справу № 5028/7/9/2012 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Корсакова Г.В.