Судове рішення #22345636

Справа № 2-3801/11


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


06 лютого 2012 року


Залізничний районний суд м. Львова


в складі: головуючого - Іванюк І.Д.

при секретарі - Ящук К.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 17.04.2007 р. у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 77, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із відповідачем у них не склалось через відмінності у характерах, чоловік не дбав про матеріальне забезпечення, пиячив, влаштовував сварки та сімейні конфлікти, вона втратила до нього почуття любові та поваги, з травня 2011 р. вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, а тому просить такий розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с. 3) вбачається, що сторони уклали шлюб 17.04.2007 р. у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 77.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 4) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим, у сторін відсутнє бажання на продовження такого, а тому суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-


в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.04.2007 р. у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 77.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.

Рішення у повному обсязі виготовлене у 5-денний строк.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя:


  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 1806/2-3801/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2-3801/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/5094/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/435/16566/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/1309/979/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація