Справа № 4-1098/08
ПОСТАНОВА
05 червня 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., при секретарі Кабанець О.С. О.І., за участю прокурора Власюк В.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову прокуратури Київської області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого Вишгородської районної прокуратури ОСОБА_2. по ст. 387 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2008 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1. на постанову прокуратури Київської області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого Вишгородської районної прокуратури ОСОБА_2. по ст. 387 КК України в якій скаржник просив суд скасувати зазначену постанову як незаконну.
05.06.2008 року в судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду скарги в суді оскаржувана постанова втратила чинність, оскільки 05.06.2008 року скасована начальником відділу прокуратури Київської області про що суду надано постанову від 05.06.2008 року.
Таким чином на момент розгляду скарги в суді відсутній предмет розгляду.
У відповідності до вимог ст. 236-2 КПК України суддя за результатами розгляду скарги може прийняти лише два рішення, а саме:
скасовати постанову про відмову в порушенні справи і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки;
чи залишає скаргу без задоволення.
В зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки оскаржувана постанова скасована прокурором і суд позбавлений можливості скасувати постанову, яка вже скасована.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 99 236-1, 236-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.
Копію постанови направити прокурору та особі, яка подала скаргу та особі в провадженні якої перебуває кримінальна справа.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: