У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоазовської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 22 березня 2010 року.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року, і направлення справи на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоазовської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік