Справа № 2-о-10/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
06.05.2008 року Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
судового розпорядника ПИЛИПЕНКО О.А.
за участю представника
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду
смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 2-о-10/2008 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2008 року заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - рідна сестра його матері - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Бережанською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис про смерть № 7 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку площею 9,25 гектарів, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 17.11.2001 року Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області та зареєстрованим у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 645. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 17.10.2002 року, який посвідчений секретарем Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і зареєстрований в реєстрі за № 195. Інших спадкоємців, крім заявника не має. Заявник своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса № 2-26/184 від 16.04.2008 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у заявника документів, які б підтверджували його родинні відносини із спадкодавцем, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 - тітки заявника та ОСОБА_4 - матері заявника. ОСОБА_2 звертався до відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, але листами 3 07/09-84 та № 08/09-84 від 13.03.2008 року заявнику повідомлено, що актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище матері заявника) не виявлено. Для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт, що він, ОСОБА_2 являється племінником ОСОБА_3 Даний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. В заповіті ОСОБА_3 вказано, що земельну ділянку вона заповіла племіннику ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Саме заявник, ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою в паспорті заявника ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданого 14.06.1949 року Верхньорогачицьким районним бюро ЗАГС дошлюбним прізвищем матері заявника було « ІНФОРМАЦІЯ_3». Таким чином, мати заявника та його тітка мали однакове прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові обох також було однаково «ІНФОРМАЦІЯ_4». Це є підтвердженням того, що вони були рідними сестрами, а отже і підтвердженням факту, що
ОСОБА_2 являється племінником ОСОБА_3
Тому, заявник просив суд встановити факт, що він ОСОБА_2 являється племінником померлої ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 повністю підтримав заявлені вимоги та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - рідна сестра його матері - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Бережанською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис про смерть
№ 7 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку площею 9,25 гектарів, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 17.11.2001 року Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області та зареєстрованим у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 645. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 17.10.2002 року, який посвідчений секретарем Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і зареєстрований в реєстрі за № 195. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 не має. Заявник своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса № 2-26/184 від 16.04.2008 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у заявника документів, які б підтверджували його родинні відносини із спадкодавцем, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 - тітки заявника та ОСОБА_4 - матері позивача. ОСОБА_2 звертався до відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, але листами
№ 07/09-84 та № 08/09-84 від 13.03.2008 року заявнику повідомлено, що актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище матері заявника) не виявлено. Для оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити факт, що він, ОСОБА_2 являється племінником ОСОБА_3 В заповіті ОСОБА_3 вказано, що земельну ділянку вона заповіла племіннику ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Саме заявник, ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою в паспорті заявника ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданого 14.06.1949 року Верхньорогачицьким районним бюро ЗАГС дошлюбним прізвищем матері заявника було « ІНФОРМАЦІЯ_3». Таким чином, мати заявника та його тітка мали однакове прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові обох також було однаково «ІНФОРМАЦІЯ_4». Це є підтвердженням того, що вони були рідними сестрами, а отже і підтвердженням факту, що ОСОБА_2 являється племінником ОСОБА_3
Тому, заявник просив суд встановити факт, що він ОСОБА_2 являвся племінником померлої ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і вона була знайома з ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала на території Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Їй добре відомо, що у ОСОБА_3 є племінник ОСОБА_2, який неодноразово приїздив до ОСОБА_3 і допомагав їй по господарству.
ОСОБА_1 не заперечувала проти встановлення даного факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої тітки.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по-сусідству із померлою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй відомо, що ОСОБА_3 являлася рідною тіткою заявника, ОСОБА_2, оскільки його мати була рідною сестрою ОСОБА_3. ОСОБА_2 постійно приїздив в гості до своєї тітки ОСОБА_3 і завжди називав її тіткою, а вона його своїм племінником.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона довгий час знайома з матір'ю заявника - ОСОБА_4 і їй добре відомо, що в неї була рідна сестра ОСОБА_3, яка являється рідною тіткою ОСОБА_2. ОСОБА_2 постійно приїздив до ОСОБА_3 і допомагав їй по господарству. Також їй добре відомо, що ОСОБА_3 мала земельну ділянку площею 9,25 гектарів, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла своєму племіннику
ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по-сусідству із померлою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй відомо, що ОСОБА_3 являлася рідною тіткою заявника, ОСОБА_2, оскільки його мати була рідною сестрою ОСОБА_3. ОСОБА_2 постійно приїздив в гості до своєї тітки ОСОБА_3 і завжди називав її тіткою, а вона його своїм племінником.
Згідно паспорта ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2-26/184 від 16.04.2008 року ( а.с. 7 ) - громадянину ОСОБА_2 відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину по закону та заповітом, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, які б підтверджували їх родинні стосунки з спадкодавцем.
Згідно заповіту від 17.10.2002 року № 195 виданого Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 8) - ОСОБА_3 на праві приватної власності на землю, що посвідчено державним актом серія НОМЕР_2 заповіла земельну ділянку площею 9,25 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своєму племіннику ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.08.1955 року ( а.с. 9) - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Бережанською сільською радою Верхньорогачицького району херсонської області
( а.с. 10) - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 7.
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 14.06.1949 року
(а.с. 11) - між громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено зареєстрований шлюб, актовий запис 58. Після шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_4.
Згідно довідки № 08/09-84 від 13.03.2008 року виданої відділенням РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с. 12) - актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутній.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 17.11.2001 року ( а.с. 13) - ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,25 гектарів, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області.
Згідно вимог ст. 256 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно вимог ст.257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно вимог ст.258 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення учасників процесу, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення заявлених вимог ОСОБА_2, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а також враховуючи ту обставину, що даний факт необхідний заявникові для оформлення спадщини.
Керуючись ст.256-259, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 являвся племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки даний факт потрібен заявнику для оформлення спадщини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
КОПІЯ РІШЕННЯ З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Оригінал цього рішення зберігається у цивільній справі 2-о-10/2008 у Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області О.Г.Федоряка