Судове рішення #2233781
Справа № 2-663

Справа № 2-663

                  2008 р.                                                                                                                 оригінал

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

3 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді:   Харлан Н.М.

при секретарі:          Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні, 

 

в с т а н о в и в:

 

до суду звернулася  ОСОБА_1 з   позовною заявою до  Гадяцької територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні, вказуючи, що  вона та її покійна баба ОСОБА_2 проживали разом в АДРЕСА_1.  14.01.2000р.  дана квартира була ними приватизована. 01.12.2000р. ОСОБА_2 померла, після її смерті вона вирішила оформити  документи на спадкову частину квартири, але оскільки у свідоцтві про право власності на житло не вказані частки, вона не може скористатися цим правом, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги  підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  але надали заяву в якій просять  розглянути справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було приватизовано квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 

Таким чином судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1  та померлій ОСОБА_2 належить  по ?  частині  квартириАДРЕСА_1, що є їх спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлій  ОСОБА_2  на праві спільної сумісної власності  належить по ?   частині  квартириАДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Головуюча

  • Номер: 6/0343/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/2008
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер: 22-ц/779/2087/2015
  • Опис: за заявою Долинська міська рада про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/2008
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація