Справа №2-747
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“24” березня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді: Колтун В.А.
при секретарі: Даньшиной С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ДП “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за центральне опалювання, суд,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із дійсним позовом в обґрунтування своїх вимог зазначивши, до складу ДП «Свердловантрацит» належить ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання». На балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є відповідальним наймачем, в даній квартирі мешкає з сім'єю.
По особовому фінансовому рахунку№3166 даної квартири станом на 01.01.2008 року числиться дебіторська заборгованість по квартирній платі в сумі 505 грн. 58 коп., у зв'язку з ти, що відповідачка припинила сплату платежів з 01.01.2001 року. Заборгованість виникла у зв'язку з тим, що відповідачка не повністю сплачувала платежі.
Згідно з “Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630 ВП “Управління житлово-коммунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.
По особовому фінансовому рахунку №11882 даної квартири за станом на 01.01.2008 року числиться дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання в сумі 2896 грн. 42 коп., згідно діючих тарифів на комунальні послуги. Сплата платежів була припинена з 01.01.2001 року і до 01.01.2008року.
Відповідачка в добровольчому порядку не сплачує заборгованість за користування центральним опалюванням та по квартирній оплаті і на попередження не реагує.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі і наполягала на його задоволенні.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і додатково пояснила, що заборгованість утворилась із-зі складного матеріального положення.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлеглим частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка припинила сплачувати за центральне опалювання з 01.01.2001 року, сума боргу на 01.01.2008 року становить 2896 грн. 42 коп.(а.с.9-12), таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 1763 грн. 99 коп.
Як вбачається з виписки особистого рахунку по оплаті квартирної плати, відповідачка має заборгованість по оплаті в розмірі 505 грн,58 коп., які підлягають стягненню у повному обсязі, так як вона утворилась у зв'язку з частковою оплатою за період 2001-1008 року. (а.с.15-19)
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” о/рахунок №26002301221021 у Свердловському відділенні ПІБ МФО 304472 КОД 26402581 заборгованість за користування центральним опалюванням в сумі 1763 грн. 99 коп., за квартирну плату у сумі 505 грн. 58 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження в Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий