Справа №2 - 633                                                     оригінал                                    

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді     Харлан Н.М.

при секретарі              Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 02.06.2002 року в в Соснівській сільській Раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 7. Вказуючи, що від  шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, обов"язки. На підставі чого в сім"ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з грудня 2007 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає. Між ними досягнута згода про місце проживання дитини. На примирення не згідна і тому позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні  підтримала  позовні вимоги, просила шлюб  розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  з"явився, але позовні вимоги не підтримав, мотивуючи це тим, що хоче примиритися з дружиною.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 в Соснівській сільській Раді Гадяцького району Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 7.

Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам неповнолітньої доньки, що має істотне значення ,тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись  ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб укладений 02 червня 2002 року у Соснівській сільській Раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2, актовий запис № 7 розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито на користь держави з ОСОБА_1 8,50 грн. ОСОБА_2 8,50 грн .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: