Судове рішення #2233291
Справа № 10 - 160/08 Головуючий у 1 інстанції - Бачинський В

Справа № 10 - 160/08                           Головуючий у 1 інстанції - Бачинський В.Л.

Скарга на постанову  про                                                    Доповідач - Польовий М.І.

закриття  кримінальної справи

 

 

 

 

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

                                                                                                     20 травня 2008 року                                                                                            

 

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Польового М.І.

суддів Бешти Г.Б., Опейди В.О.

з участю прокурора Хомича А.С.

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1. звернувся в суд із скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Волинської області Романішина П.С. про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення невстановленою особою 03.04.2008 р. в ВМО №1 поста «Ягодин» Ягодинської митниці контрабанди товарів - вантажу побутової техніки.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

В апеляції ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати. Розглянути його скаргу по суті та скасувати постанову від 15.04.2008 року прокурора відділу прокуратури Волинської області про закриття кримінальної справи. Вважає, що кримінальну справу закрито безпідставно, оскільки митному контролю подавались документи, що містять неправдиві дані.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, скаржника ОСОБА_1, який апеляцію підтримав, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.236-5 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

 

Судом встановлено, що ОСОБА_1. не є особою, інтересів якої стосується постанова прокурора відділу прокуратури Волинської області від 15.04.2008 року про закриття кримінальної справи.

Діючим Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження до суду постанови прокурора про закриття кримінальної справи депутатами всіх рівнів, представниками громадськості чи окремими громадянами, інтересів яких вона не стосується.

Встановивши, що ОСОБА_1. не є суб'єктом оскарження постанови про закриття кримінальної справи, суд обгрунтовано не перевірив законність і обгрунтованість останньої.

З врахуванням наведеного, колегія суддів апеляційного суду не вправі розглядати по суті скаргу на постанову про закриття кримінальної справи і приймати по ній відповідне рішення.

Підстав для скасування постанови суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року - без змін.

 

Головуючий /-/ Польовий М.І.

Судді /-/ /-/        Бешта Г.Б., Опейда В.О.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду                                                                      М.І.Польовий

 

 

Друк.бсф.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація