Судове рішення #2233173

                                                                             

 

                                                                                                                                           Справа  № 2-359

                                                                                                                                                             2008 р.

 

                      Рішення        

                    Іменем України

 

10 січня 2008 року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

 

в складі головуючого  судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Приходько Н.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

 

                                                    встановив:

 

            Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що вона з відповідачем знаходиться в розірваному шлюбі з 23 квітня 2004 року. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги по утриманню дітей не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання дітей 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. Просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує.

Справу розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача, який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

      Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що ОСОБА_1. знаходиться в розірваному шлюбі з ОСОБА_2. свідоцтво видане 08 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 47.

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1, виданого 16.06.2000 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та НОМЕР_2, виданого 01.09.2000 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітніх дітей 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави.

            Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

 

                       

            Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись

                                                ст.215 ЦПК України, суд, -

 

                                            

вирішив:

 

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця с. Іванівка Межевського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з  25.09.2007 року до досягнення дітьми повноліття. 

Стягнути  з ОСОБА_2на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 3,50 грн.

            Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

 

 

 

                                                                

                Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/812/2060/19
  • Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Єланський О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація