Справа  № 2-292

                                                                                                                                                             2008 р.

Рішення

Іменем України

16 травня 2008 року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

                Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що з                14 вересня 2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем                ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано  виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району  Дніпропетровської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.           Після припинення спільного проживання відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, участі у вихованні не приймає. На даний час вона не працює, проживає разом з дитиною та матір'ю. Матеріальний стан сім'ї важкий, на даний час вона отримує допомогу по догляду за дитиною у невеликому розмірі. Заробітна плата, яку отримує її мати невелика. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання неповнолітнього сина ¼  частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки                 ОСОБА_2., яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача               ОСОБА_2., який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

                Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що ОСОБА_1. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 14 вересня 2004 року.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області                ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані    утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітнього сина ¼ частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. на користь держави.

            Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись

                                                ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року  народження, уродженця с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття. 

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі  51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток  держави.

             Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. 

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                Суддя: