Справа № 2-а-2803/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі -Вовченко І.П.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -Чернокульського С.С.,

представника відповідача -Наказнової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Фонд приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради належним відповідачем -управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради в зв'язку з реорзанізацією.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача Білгород-Дністровської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст.50 ч.3 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заміни неналежного відповідача Фонд приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради належним відповідачем -управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2011 рік.

Керуючись ст.ст.49-52 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -задовольнити.

Заміни неналежного відповідача Фонд приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради належним відповідачем -управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відкласти на 15.15 год. 12 вересня 2011року.

Про час і місце судового засідання представників позивача, відповідачів ознайомити під розписки.

Суддя