Справа  № 2-977

                                                                                                                                                             2007 р.

                      Рішення        

                    Іменем України

13 грудня 2007 року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

                                                    встановив:

          Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що вона з відповідачем знаходиться в не зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Від спільного проживання має неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Спільне проживання з відповідачем припинено з                     2003 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги по утриманню дитини не надає, тому, просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання дитини ¼  частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задовольнити.

         Відповідач позов визнав та суду пояснив, що з 1999 року перебуває в не зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Спільне проживання між ними припинено з серпня 2003 року. Проти задоволення позову не заперечує.

                Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів справи  видно, що ОСОБА_1. перебувала у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 1999 року по 2003 рік.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 04.07.2000 року виконкомом Березівської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дитини ¼ частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави.

            Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

            Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись

                                                ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Березове Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з  28.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути  з ОСОБА_2на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн.

            Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.   

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                Суддя: