Судове рішення #2233043
Справа № 2-434

                                                                                                                                                        Справа № 2-434

                                                                                                                                                                        2008 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

04 квітня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

 

                        в складі головуючого                              Єланського О.Г.

                        при секретареві                                        Приходько Н.В.       

                         

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське  справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

 

встановив:

 

            Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони зіслалися на те, що їх бабуся - ОСОБА_3побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1. Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що вказаний житловий будинок заінвентаризований за ОСОБА_3., але правовстановлюючий документ не видавався, і вартість будинку з господарчими будівлями складає 24348 грн., що підтверджується довідкою Синельниківського МБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. померла. Їх батько - ОСОБА_4- син ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Після смерті спадкодавця-бабусі, вони звернулися із заявою про прийняття спадщини до Покровської державної нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їм було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах на ім'я ОСОБА_3. на вказаний житловий будинок, не має можливості в зв'язку з її смертю. На підставі вищевикладеного позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять суд визнати за кожним з них право власності в рівних частинах на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачів                ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити та визнати за ними  право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1за набувальною давністю, також справу розглянуто у відсутності представника відповідача - Покровської селищної  ради Покровського району Дніпропетровської області, у відсутності державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та у відсутності представника КП Синельниківське МБТІ, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Суд вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження  НОМЕР_5 виданого Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області 12.04.1937 року вбачається, що ОСОБА_4являється рідним сином ОСОБА_3(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого 03.06.1965 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4виданого 20.08.1961 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються рідними синами ОСОБА_4, а отже онуками ОСОБА_3(а.с.11).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2виданого Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1року - ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року  (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3виданого Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_2року - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2року  (а.с.8).

З довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” № 306             від 06.11.2007 року видно, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1заінвентаризований за ОСОБА_3. Право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.7).

            Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності в рівних частинах на житловий будинок  розташований за адресою АДРЕСА_1, для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року бабусі ОСОБА_3.

 

                   На підставі вищевикладеного та керуючись

                  ст. 1258 ЦК України ст.215 ЦПК України,  суд, -

 

вирішив:

 

                1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження право власності на ½ частину житлового будинку з господарчими спорудами  розташований за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження право власності на ½ частину житлового будинку з господарчими спорудами  розташований за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

 

 

Суддя :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація