Судове рішення #2232902

 

 

                                                                                                                                            Справа № 2-110

                                                                                                                                                   2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

15 травня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                           

                        в складі головуючого  судді                         Єланського О.Г.

                             при секретарі                                             Копиця С.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1до КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровської райдержадміністрації в Дніпропетровській області про забезпечення виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2003 року про визнання за ОСОБА_1. права на земельну ділянку (пай) та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику земельної частки (паю),-

 

встановив :

 

Позивачка звернулася до суду з позовом до КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровської райдержадміністрації в Дніпропетровській області про забезпечення виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від                       25 липня 2003 року про визнання за ОСОБА_1. права на земельну ділянку (пай) та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику земельної частки (паю). В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що 25 липня 2003 року Покровський районний суд Дніпропетровської області постановив рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Покровського району Дніпропетровської області в порядку успадкування за заповітом, який належав ОСОБА_2., померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року, у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 56643 грн. 23 коп. Однак це рішення до теперішнього часу не виконано. Рішенням Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 23 вересня 2003 року № 141-10/ХХІУ «Про погодження виділення земельної частки (паю) та видачі сертифіката на право на земельну частку (пай)» не погоджено виділення ОСОБА_1. земельної частки (пай) в розмірі 5,29 ГА умовних із земель сільськогосподарського призначення у зв'язку із відсутністю вільних земель. Згідно відповіді заступника начальника Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Коробейнікова С.О. «на території Маломихайлівської сільської ради землі запасу та резервного фонду, які можливо надати громадянам, яким з різних причин не надано земельну частку (пай) відсутні». Таким чином відповідачами: КСП „Україна”, Маломихайлівською сільською радою та Покровською райдержадміністрацією Дніпропетровської області рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2003 року не виконано. Просить суд зобов'язати КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області, Покровську райдержадміністрацію в Дніпропетровській області виділити їй в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 56643 грн. 23 коп., відповідно до рішення Покровського районного суду від 25 липня 2003 року та видати їй державний акт, що посвідчує право власності на земельну частку (пай).

Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Справу розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності представника відповідача КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, представника відповідача Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та представника відповідача Покровської райдержадміністрації в Дніпропетровській області, які повторно не з'явилися в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

         Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

  Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2003 року за ОСОБА_1. було визнано право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Покровського району Дніпропетровської області в порядку успадкування за заповітом, який належав ОСОБА_2., померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року, у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 56643 грн. 23 коп.

На підставі рішення Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 23 вересня 2003 року № 141-10/ХХІУ «Про погодження виділення земельної частки (паю) та видачі сертифіката на право на земельну частку (пай)» не погоджено виділення ОСОБА_1. земельної частки (пай) в розмірі 5,29 ГА умовних із земель сільськогосподарського призначення у зв'язку із відсутністю вільних земель.

З листа заступника начальника Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Коробейнікова С.О. видно, що на території Маломихайлівської сільської ради землі запасу та резервного фонду, які можливо надати громадянам, яким з різних причин не надано земельну частку (пай) відсутні.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок  власникам земельних часток (паїв)» підставами для земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Відповідно до ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право  власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини та виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для виділення їй в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 56643 грн. 23 коп., відповідно до рішення Покровського районного суду від 25 липня 2003 року та для отримання державного акту, що посвідчує право власності на земельну частку (пай).

 

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.154, 209, 218 ЦПК України, суд,-

 

вирішив :

 

Позов ОСОБА_1до КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровської райдержадміністрації в Дніпропетровській області про забезпечення виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2003 року про визнання за ОСОБА_1. права на земельну ділянку (пай) та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику земельної частки (паю) задовольнити.

Зобов'язати КСП „Україна” Покровського району Дніпропетровської області, Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області, Покровську райдержадміністрацію в Дніпропетровській області виділити ОСОБА_1в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 56643 грн. 23 коп., відповідно до рішення Покровського районного суду від 25 липня 2003 року та видати ОСОБА_1державний акт, що посвідчує право власності на земельну частку (пай).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

                                          

                                                                       

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація