ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                        в складі головуючого                       Єланського О.Г.

                             при секретарі                                Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним правочину, -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року, ухваленого за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним правочину, визнано договір купівлі-продажу житлового  будинку за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року, ухваленого за його позовом до ОСОБА_2про визнання дійсним правочину, договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 № 305218 від 29 червня 2003 року визнано дійсним, але згідно рішення виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області № 292 від 27.12.2007 року в нумерацію житлових будинків, торгових павільйонів в смт Покровське внесено зміни та присвоєно нові індивідуальні адреси, а також затверджено акт прийняття в експлуатацію завершеного  будівництвом торгового павільйону. Отже на підставі вказаного рішення в адресу його житлового будинку внесено зміни, згідно з якими будинку присвоєно № 28 замість колишнього № 24. На підставі вищевикладеного                 ОСОБА_1. просить суд винести додаткове рішення доповнивши його в частині зміни адреси житлового будинку розташованого  в АДРЕСА_1на АДРЕСА_2та визнати договір купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку дійсним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним правочину необхідно винести додаткове рішення доповнивши його в частині зміни адреси житлового будинку розташованого  в АДРЕСА_1на АДРЕСА_2та визнати договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2дійсним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від                    12 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним правочину.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_2між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Українською товарною біржею 29 червня 2003 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                   

Суддя :