ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                        в складі головуючого                       Єланського О.Г.

                             при секретарі                                Приходько Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2007 року, ухваленого за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок, визнано свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1видане на ім'я  ОСОБА_2на підставі рішення виконкому Покровської селищної ради від 25 квітня 2001 року № 90 недійсним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2007 року, ухваленого за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок, визнано свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1видане на ім'я  ОСОБА_2на підставі рішення виконкому Покровської селищної ради від 25 квітня 2001 року № 90 недійсним. В даному рішенні не вирішено питання про визнання за нею права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1. На підставі вищевикладеного  ОСОБА_1просить суд винести додаткове рішення доповнивши його в частині визнання за нею права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок необхідно винести додаткове рішення доповнивши його в частині визнання за ОСОБА_1права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1та визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від                    08 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок.

Визнати свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 видане на ім'я  ОСОБА_2на підставі рішення виконкому Покровської селищної ради від 25 квітня 2001 року № 90 недійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі              08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 07 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :