ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                        в складі головуючого                       Єланського О.Г.

                             при секретарі                                Приходько Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2004 року, ухваленого за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів, стягнено з ОСОБА_1та ОСОБА_2в прибуток держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації  6748 грн. 50 коп. в солідарному порядку та 67 грн. державного мита в прибуток держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснив, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2004 року, ухваленого за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів, стягнено з ОСОБА_1та ОСОБА_2в прибуток держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації  6748 грн. 50 коп. в солідарному порядку та 67 грн. державного мита в прибуток держави. В даному рішенні не вірно вказано по-батькові відповідачки, а саме вказано, що відповідачкою є ОСОБА_2, насправді правильним прізвищем, ім'ям, по-батькові є ОСОБА_2, що підтверджується

На підставі вищевикладеного  Представник управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації просить суд винести додаткове рішення змінивши рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від              16 березня 2004 року, ухваленого за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів,  в частині зміни прізвища, ім'я, по батькові відповідачки ОСОБА_2на ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення представника управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, вважає що у справі за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів необхідно винести додаткове рішення змінивши рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2004 року, ухваленого за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів,  в частині зміни прізвища, ім'я, по батькові відповідачки ОСОБА_2на ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Змінити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від                   16 березня 2004 року, ухваленого за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в прибуток держави в особі управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації  6748 грн. 50 коп. в солідарному порядку на розрахунковий рахунок 35410001005971 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 03192218 та 67 грн. державного мита в прибуток держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :