09.04.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\950\12р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

09 квітня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Нахімовської районної в м. Севастополі ради, третя особа Садівниче товариство "Соснова роща", про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.12.2011 року з врахуванням додаткового рішення цього ж суду від 27.03.2012 року та ухвали суду від 27.03.2012 року про усунення описки щодо об'єму задоволених вимог позов ОСОБА_4 задоволений частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, Нахімовська райрада м. Севастополя подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3

При вирішенні питання про прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги та заяви про приєднання до неї апеляційним судом встановлено, що заявниками не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", ст. 299 ч.3 ЦПК України ставка судового збору за подання апеляційної скарги, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем та особою, яка приєдналася до апеляційної скарги, оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (94,10 грн. х 2 х 50%) = 94,10 грн. З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником сплачено судовий збір у розмірі 55 грн. (а.с.194), отже недоплата складає - 39,10 грн. Враховуючи, що заява про приєднання до апеляційної скарги подана в березні 2012 року, ставка судового збору по цій заяві складає (107,3 х 2 х 50% =) 107,30 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга та заява про приєднання до неї відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та заяву Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 39,10 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

Запропонувати Нахімовській районній в м. Севастополі Раді у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга, заява про приєднання до апеляційної скарги вважатимуться неподаними та підлягатимуть поверненню особам, які їх подали.

Суддя М.В. Моцни